كشفت دائرة الحكام بالاتحاد السعودي لكرة القدم، عن رأيها في العديد من الحالات التحكيمية خلال مباريات الجولتين العاشرة والحادية عشرة من مسابقة دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين.
وأقرت دائرة الحكام بصحة قرار الحكم بمنح بطاقة صفراء للاعب الهلال كويلار، في لقطته مع عبد الرحمن غريب، خلال مباراة الأهلي والهلال في الجولة العاشرة، إلا أن تدخل حكم الفيديو VAR كان غير صحيح ولا داع لتدخله، فيما كان قرار الحكم بإلغاء ركلة الجزاء المحتسبة لمهاجم الأهلي عمر السومة، صحيحًا لأن الاحتكاك طبيعي، وتدخل حكم فار كان صحيحًا.
وعن مباراة الاتحاد والحزم، ذكرت الدائرة أن قرار الحكم كان صحيحًا بعدم احتساب ركلة جزاء لمهاجم الاتحاد عبد الرحمن العبود، إلا أن قرار احتساب ركلة جزاء للاعب فهد المولد، غير صحيح؛ لعدم تدخل الحارس.
وفي مباراة الفيحاء والنصر، أكدت الدائرة أن حكم اللقاء في موقف جيد وزاوية رؤية جيدة في واقعة عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الفيحاء، بعد ملامسة الكرة بذراع مدافع النصر، حيث كانت حركة الذراع طبيعية.
وفي مباراة ضمك والاتفاق، كان تدخل حكم فار مثاليًا، بعد التراجع عن إنذار لاعب ضمك أوجوستو ومنحه بطاقة حمراء، لاستخدام القوة المفرطة على لاعب الاتفاق.
وفي مباراة الرائد والباطن، أقرت الدائرة عدم صحة قرار الحكام باحتساب ركلة جزاء لمهاجم الرائد، رائد الغامدي؛ لأنه هو من بدأ الاحتكاك بذراعه، كما كان قرار حكم فار غير صحيح.
وفي مباراة التعاون وأبها، أكدت الدائرة صحة قرار الحكم بالتراجع عن احتساب ركلة جزاء للتعاون بعد مراجعة حكم فار، فيما كان يجب على الحكم منح قائد أبها بطاقة حمراء في الدقيقة 50، للتدخل القوي على لاعب التعاون.
وفي مباراة التعاون والاتفاق، ذكرت الدائرة أن منح لاعب التعاون ساندرو مانويل بطاقة حمراء، بعد تدخل من حكم فار، صحيح.
وفي مباراة الاتحاد والفتح، سجل الاتحاد هدفًا، ولكن الحكم احتسب ركلة حرة مباشرة، ثم تدخل حكم فار، ليقرر احتساب ركلة جزاء؛ بداعي وجود لمسة يد، وهذا قرار غير صحيح لعدم وجود حركة إضافية، والقرار الصحيح كان احتساب الهدف.
وفي مباراة الشباب والنصر، ذكرت الدائرة أن الحكم لم يحتسب ركلة جزاء لمدافع الشباب متعب الحربي، وكان يجب تدخل حكم فار وطلب مراجعة الواقعة.
اقرأ أيضا
