شهدت مباراة النصر ضد الاتفاق، في دور الـ16 من بطولة كأس خادم الحرمين الشريفين، جدلًا كبيرًُا بسبب قرارات حكم اللقاء التشيلي بيرو مازا، والذي تعرض لانتقادات كبيرة.
وحجز النصر مقعدًا في ربع نهائي بطولة كأس خادم الحرمين الشريفين، بعد الفوز على الاتفاق بهدف نظيف، في المباراة التي جمعتهما على ملعب الأول بارك، في دور الـ16 من البطولة.
تابع مباريات كرة القدم لحظة بلحظة من هنا عبر سعودي سبورت.
جدل تحكيمي بسبب مباراة النصر ضد الاتفاق
علق الخبير التحكيمى سمير عثمان على بعض الحالات التحكيمية، التي شهدتها مباراة النصر والاتفاق.
وأكد عثمان خلال برنامج "أكشن مع وليد"، أن الحكم لم يحتسب ركلة جزاء صحيحة للاتفاق في الدقيقة الـ 15 من عمر المباراة، بسبب تدخل إيمريك لابورت مدافع النصر، وعرقلة حمدان الشمراني لاعب الاتفاق.
وأوضح سمير عثمان، أن قرار الحكم، بإلغاء هدف البرازيلي تاليسكا صحيح، بسبب وجود تسلل على كريستيانو رونالدو، وتداخله في اللعبة، على الرغم من عدم لمسه للكرة.
وأضاف الخبير التحكيمي، أن طرد تاليسكا وحصوله على بطاقة حمراء مباشرة، بداعي التدخل العنيف على حمدان الشمراني، بضرب في الوجه كان صحيحا.
شارك في مسابقة توقعات سعودي سبورت.
وتابع، أنه كان يجب على حكم المباراة بإشهار البطاقة الصفراء الثانية والكارت الأحمر، في وجه البرتغالي كريستيانو رونالدو، وذلك بسبب اشتباكه مع لاعب الاتفاق.
اقرأ أيضا
الاتفاق يفتح النار على حكام مباراة النصر في بيان رسمي
رصد عالمي لفقدان أعصاب رونالدو.. قمة النصر والاتفاق خارج السيطرة
